Onpa hyvä, että tämä aihe saa keskustelua aikaiseksi :).

Monimutkainen ja monta mielipidettä antava aihe...

Itse olen sitä mieltä, että jokainen tapaus täytyisi tarkastella yksittäisenä. Jokainen kohdemaahan saa itse asettaa omat vaatimukset adoptiovanhemmille ja annettakoon heille siihen oikeus. On tuloraja-, paino-, uskontovaatimuksia ja osaa niistäkään en ymmärrä, mutta oikeus mailla niihin on.

Vaatimuksista osa on järkeenkäyviä ja osa taas ei. Onko oikein, että hakijiolla täytyy mielellään olla esimerkisi. oma asunto tai että heidän tulee olla naimisissa. Esimerkiksi tämä avioliitto asia on monelle yllätys. Nykypäivänä kun avioliitto ei ole mikään kestävän parisuhteen tae. On yhtä helppoa erota, on sitten avio- tai avoliitossa...

Meillä kaikki vaatimukset täyttyvät ja osa jopa yli odotusten (ja tämä ei ole nyt mikään kehuskelupuhe!!!). On oma talo, jossa aidattu piha ja tilaa yhdelle, jopa kahdelle lapselle. Auto ja vakaat tulot. Avioliittoa takana yli viisi vuotta ja yhdessäoloa kohta 12 vuotta. kuulumme molemmat kirkkoon ja tukiverkostomme on lähellä ja innolla mukana prosessissa. Kummallakaan ei ole rikosrekisteriä ja elämme mielestämme kunniallisten arvojen mukaisesti. Huumeita emme käytä ja alkoholiakin aika minimissä. Ainoa mikä mättää on minun terveyteni...

Minun syöpänihän ei ole verrattavissa esim. munasarjasyöpään tai rintasyöpään. Minun sairauteni ei lähetä etäispesäkkeitä ja on näillä näkymin loistavasti hoidettu pois. uusiutumisriski on todella pieni, nyt kun hormonaalinen toiminta on kehostani poistettu. Onko siis oikein, että minut näillä näkymin kategorioidaan suoraan "ei hyväksytyksi". Ymmärrän hyvin, että ihmisiä, jotka sairastavat suuren uusiutumisriskin omaavaa syöpää, joutuvat odottamaan seurannan loppuun. Mutta toisaalta viisi vuotta on erittäin pitkä aika. Siinä ajassa voi toisaan tapahtua ihan mitä vain. Voi joutua työttämäksi, sairastua vakavasti, menettää asunnon ja jopa kuolla.

Sitten pääsemme seuraavaan mieli aiheeseeni eli Kaikkoseen ja Taiveahoon. Adoptiolupa tuli, ulkoiset puitteet ovat kunnossa, mutta mutta. Mitenkäs nyt sitten, jos Kaikkonen tuomitaan lahjus/vaalirahasotkuista. Mitenkäs Kaikkosen tekstiviestikohu ja jne. Painaako adoptiolautakunnan vaakakupissa moraaliset arvot ja näkemykset terveyttä vähemmän. Lehdethän toki voivat kirjoittaa mitä tahansa, mutta tuskin nämäkään aiheet ihan tuulesta on temmattuja. Kaikkonen on jopa tunnustanut tekstiviestikohun...

Monimutkaisia ja isoja asioita. Tällä hetkellä olen odottavalla mielellä. Odottelen perjantain tuloksia ja sitten niiden pohjalta mietitään jatkoa. J on kovasti sitä mieltä, että kannattaahan ne paperit nyt ainakin lähettää ja katsoa kuinka käy. Mä en vaan ole yhtään niin varma, että kestän kieltävää vastausta...

PUS.